欢迎来到京户网,本站免费分享最新户口资讯!

大学生23.3%为户口放弃工作,57.0%对积分制观望

积分指南 2020-02-04 17:51163未知京户网小编
中国大学公共行政学院组织与人力资源研究所教授刘馨认为,学生为了获得户口而放弃专业和创造价值的职位是对人力资源的扭曲和浪费。从某种意义上说,现在有一个人力资源的双重市场:一个是户口的市场,另一个是没有户口的市场。这妨碍了市场对劳动力流动的指导。
 
根据今年政府工作报告,城市化的难点问题应通过改革来解决。我们将密切关注户籍制度改革的实施,落实放宽户口移民的政策。一段时间以来,落户政策和户籍制度的改革再次成为社会讨论的焦点。
 
大学生仍然重视户口吗?当他们找工作的时候?根据京户网上周对人群进行的一项调查,16.8%的受访者在求职过程中对户口给予了评价。23.3%的受访者认为户口会放弃更好的工作,68.1%的受访者认为户口会限制他们的职业发展。
 
在受访者中,28.4%在北部的广州和深圳,34.5%在省会和其他次省级城市,24.6%在二线城市,12.5%在三线以下城市。
 
23.3%的受访者愿意放弃户口更好的工作
 
“如果户口能解决这个问题当然更好,但我不会强迫它。我更看重未来。”中国交通大学大四学生段玉章不打算一直呆在北京。他的计划是在北京呆两年,为二三线城市的未来发展做准备。他说,工作是要有一个更好和更稳定的生活环境,而北京不是合适的居住地点。
 
调查显示,受访者更关注薪酬福利(72.1%)、发展前景和发展空间(63.5%)、企业实力和声望(39.5%)、个人兴趣(34.1%)、工作性质和内容(30.7%)、离家距离(25.2%)、公司所在城市(24.9%)、企业文化(18.8%)等。然而,在对户口的态度方面,53.0%的受访者仍然关心,其中12.2%的人非常关心。
 
肇娜(化名)是北京一所985所大学的硕士研究生,她被告知在与一家中央企业签约后,因“超龄”而被北京户口取消,这让她感到非常被动。“事实上,在工资和待遇方面,中央企业可能不是很有吸引力,因为我们可以解决户口,所以我们会考虑这个问题。如果你早点通知,你还有时间调整你的求职计划,但现在你错过了太多的机会。”
 
在调查中,23.2%的受访者放弃了户口更好的工作,48.5%的受访者不放弃,28.2%的受访者表示不容易说。
 
中国大学公共行政学院组织与人力资源研究所教授刘馨认为,从学生个人的角度来看,这是一种理性的选择。户口现在无法得到它,也许在将来不会。所以很多学生选择学习户口,先工作,然后再谈。
 
“然而,为了获得户口,学生们放弃了他们的专业和更有价值的工作,从这个角度来看,这是人力资源的扭曲和浪费。从某种意义上说,现在有一个双重的人力资源市场:有户口的市场和没有户口的市场,这阻碍了市场对劳动力流动的指导。从长远来看,这种差异是不合理的,对许多私营企业来说,这是在人才获取方面的歧视,”他说。刘馨说。
 
数据显示,68.1%的受访者认为户口会限制他们的职业发展,而只有23.8%的受访者表示没有限制。
 
54.0%的受访者认为落户政策过于严格
 
调查显示,54.0%的受访者表示落户标准过于严格,48.6%的受访者认为落户程序过于复杂。其他问题包括:落户周期过长(29.9%)、落户政策过度变化(26.8%)和落户政策透明度(20.7%)。
 
复旦大学新闻与传播学硕士学位吉熙的落户过程是一个曲折的过程。2014年,上海应届毕业生的落户得分为72分。我的专业属于教育部重点专业,应该是73分。落户应该没有太多问题。
 
 
 
在调查中,63.3%的受访者预期落户的程序可以简化,49.4%的受访者期望建立一个相对稳定和持久的落户标准,33.9%的受访者认为高校可以加强落户指导培训,32.3%的受访者建议扩大落户的整体范围,25.5%的受访者希望社会部门提前通知相关政策调整时间。
 
刘馨认为,公共政策频繁变化的不良后果是,对政府不信任,不利于国家的长远发展。“对政府的行动没有合理的期望。官员和企业家都可能追求短期效果,抢占一些资源。”
 
57.0%的受访者对落户和居留证制度持观望态度。
 
还有哪些政策会对求职者的就业选择产生影响?受访者认为:产业调整政策(44.7%)、目标城市落户政策(39.5%)、公务员企事业单位改革(35.3%)、中西部地区就业学费补偿政策(30.1%)、鼓励大学生创业政策(27.2%)、城市基础设施发展规划(23.4%)等。
 
“户籍制度背后最大的问题是高考录取本身是按地区划分的,如果不取消户籍所附带的住房、教育、就业、医疗等福利,户籍将有其价值。”刘馨分析,户籍制度改革不是一个简单的户籍问题,涉及教育、医疗、社会保险等方面。“在系统中的许多节点尚未通过之前,户籍制度不太可能有很大的变化,我们必须首先改革户籍制度背后的无形利益及其分配,如果这些复杂的问题不首先得到解决,简单的户籍改革也会带来混乱。”
 
对于今年开始在个别城市和地区试行的落户和居留证制度,19.2%的受访者表示乐观并准备申请,57.0%的受访者持观望态度。换言之,14.2%的被访者对此并不乐观。
 
北京大学光华管理学院教授傅国群认为,北京通州区得分落户是向市场竞争和市场分配方向的转变,值得肯定。然而,在尝试整合落户的过程中,如何突破现有进入北京指标造成的资源垄断,合理配置指标,让北京优秀人才长期看到落户的期待,是改革过程中的一个难点。
 
他认为,落户一体化的条件应综合考虑人口的基本素质、学历、生活和工作时间、对城市的贡献、权利的重要性和合理性,并形成一个综合的评价体系。第二,我们应该是透明和开放的,使每个人都知道他们的观点是如何计算的,以及他们将来能得到多少点。通过全面、透明、公平的竞争,获得北京户口。
 
在答复者中,一般机构占56.8%,211个机构占30.1%,985个机构占12.0%。

2003-2019 京户网·版权所有 联系地址:北京市朝阳区北三环安贞桥东胜古家园